- Brain = archivos que sobreviven al chat (Cerebro ASRA, bitácora, REGLAS).
- Pipeline = Entrada → Spec → Builder → revisores en paralelo → Aprobador → risk.
- Modelos distintos en review (Claude construye, Codex/Gemini revisan).
- Tú firmas merge, prod, pagos y cualquier cosa de pacientes.
- Cero créditos extra en Grok Bot; trabajo pesado lo corres tú en Claude/Codex.
Arquitectura del Brain
- El chat se olvida; el Brain no.
- Brain = Markdown + git + reglas, fuera del modelo.
- Tú ya tienes versión 0: Cerebro ASRA + bitácora + REGLAS.md.
Tiempo: ~8 min
Mecanismo real
Un modelo no “recuerda” entre sesiones. Si Postgres, el estilo del juego o “nunca Fable” viven solo en un chat, el siguiente agente puede inventar otra cosa. Por eso la fábrica consulta archivos antes de escribir código (idea del video de Eric Risco, 23 oct 2026, y de Factory Missions).
Tus proyectos
| Proyecto | Qué va al Brain |
|---|---|
| asra-fantasy-world | AGENTS.md, HANDOFF, ASSETS, decisiones R3F/audio |
| ASRA Nutrición / lab | marca ASRA (Avena = ajeno), estilo, no inventar precios |
| Equipo de bots | Cerebro ASRA ALMAs + REGLAS v4 |
| SENIOR DEV | /workspace/ai-factory/ (este curso + mapa roles) |
Pasos
- 🟡Pega el prompt 01-brain en Claude Opus (él genera BRAIN.md borrador).
- 🔴Tú lees el borrador y dices qué queda / qué sobra.
- 🟢Cuando apruebes, Tech/SENIOR DEV lo dejan versionado (sin push a main sin tu sí).
Fuentes
Video Risco 23 oct 2026 · Factory Missions · REGLAS.md v4 · MEMORIA-COMPARTIDA.md
1) ¿Dónde debe vivir “usamos Postgres”?
Pipeline: flujo y automatización
- Misma entrada → mismo camino (repetible).
- Cada paso deja traza (auditable).
- Spec con criterios que se pueden verificar; luego Builder.
Tiempo: ~10 min
Tabla (costos solo verificados)
| Recurso | Dato | Fuente |
|---|---|---|
| Grok Bot Super | ~100 USD/mes (~2000 MXN) | MEMORIA / Groka 28 oct |
| Flow Music Plus | ~20 USD/mes | Tech ALMA |
| Arreglo chico (Super) | ~0.5 pts uso | tabla-costos Cerebro |
| Claude Pro / Plus / AI Pro | Precio exacto pendiente | Marcado NO VERIFICADO en fase2 |
Regla: cero créditos adicionales (REGLAS §4.5). Trabajo pesado → tu Claude/Codex, no quemar Super.
Tus proyectos
En AFW ya haces “prompt → rama → preview Vercel → tú Push”. La fábrica formaliza Spec + reviews antes del deploy. En nutrición web: Spec de copy/embudo → Builder HTML → review UX móvil → tú OK publicar.
Pasos
- 🟡Descarga 02-spec-builder.
- 🔴Escribe 1 frase de tarea arriba del prompt y pégalo en Opus (solo SPEC).
- 🔴/clear → Sonnet implementa el SPEC (tú pegas la segunda mitad).
- 🟢Tech revisa el PR; tú mergeas.
Fuentes
Video Risco · organizador-maestro · maestro-constructor · fase2-mapa-roles.md
2) ¿Qué va primero?
Agentes especializados
- Un rol = una lente (seguridad ≠ UX ≠ código).
- Revisor ≠ misma familia que el Builder.
- Prompts maestros ya listos en /prompts.
Tiempo: ~12 min
Mapa (tu stack)
| Rol | Primario | Barato |
|---|---|---|
| Spec | Opus 5.5 | Sol high |
| Builder | Sonnet 5.5 | Terra |
| Seguridad / código | Sol / Astra | Luna + tests |
| UX/UI | Terra + Playwright | Gemini Flash/agy |
| Aprobador | Opus | Sol |
| Brain | Archivos + bots Grok | Haiku index |
Nunca Fable. Detalle: /workspace/ai-factory/fase2-mapa-roles.md
Tus bots
Groko coordina Brain. Tech arma prompts y deploys de prueba. SENIOR DEV cuida la metodología AI Factory. GAME MASTER/BURNER no mezclan roles de review de código. Wasapo/Groka/Coach quedan fuera del pipeline de código salvo que la entrada sea su dominio.
Pasos
- 🟡Tras un build Claude, pega 03-review en Codex Sol.
- 🔴Tú lees VEREDICTO BLOQUEA/ARREGLA/OK.
- 🟢Si ARREGLA: Sonnet/Terra con lista corta; no reabrir el spec entero.
Fuentes
arXiv 2609.12002 (jueces LLM) · HF evaluation guidebook · organizador-maestro · catálogo 28 oct 2026
3) Builder fue Sonnet. ¿Quién revisa seguridad?
Producción: hooks y auto vs humano
- Hooks = reglas que bloquean (exit ≠ 0), no “por favor”.
- Cosmético puede ir rápido; core/DB/pagos/pacientes = tú.
- Vercel prod y merge: siempre tu OK (REGLAS).
Tiempo: ~10 min
Qué bloquea un hook (idea)
Sin spec aprobada → no editar código. Allow-list de archivos. Tests rojos → no “done”. No escribir “verified” sin corrida real. (Patrones de SpecForge / Software AI Factory / APD — ver investigacion-2026.md.)
Tus proyectos
- AFW: preview Vercel OK para prueba; prod solo con tu sí (ya lo vives con Tech).
- ASRA Nutrición: nada de pacientes ni precios inventados en público.
- GitHub Desktop: tú Push; bots no mergean.
Pasos
- 🟡Pega 04-risk-gate en Opus sobre un diff real.
- 🔴Si sale B: tú pruebas en iPhone y decides merge.
- 🔴Prod: solo cuando digas sí (Tech no adivina).
- 🟢Lección del review → una línea en Brain/bitácora.
Fuentes
Video Risco (aprobador + hooks) · REGLAS §§1 y 4 · flujo-claude-codex-github · softwareaifactory.sh
4) Cambio de color de un botón en la landing. ¿Risk?
5) ¿Quién puede publicar a producción?
Califica este curso, jefe
Del 1 al 5, ¿qué tan claro quedó?
También dime (audio o chat): ¿largo OK? ¿qué módulo más sirvió? ¿siguiente tema?
Cópialos a tu carpeta 00-PROMPTS-ANDREY en la Mac cuando quieras. No publiques este curso hasta tu OK (aún no hay deploy).